jueves, 28 de julio de 2011

PEDIDO DE PUBLICACION DE UN AMIGO

Carta abierta a la Corte Suprema de Justicia del Fulbito de los Sábados
Señores, tengo el agrado de dirijirme a todos, con el fin de exponer algunos puntos de vista, a saber:

Como es posible que por un detalle menor, te puedan suspender durante casi 5 meses, por intento de agresión. En realidad corresponderían 15 años de prisión, porque nos dijimos: "Te voy a matar", y eso es intento de asesinato con premeditación y alevosía... Es demasiado excesivo muchachos, en 8 meses no queda ni el gato jugando los sábados.
Las personas que toman este tipo de resoluciones no están abstraídas sin conflicto de intereses, no son un tribunal de disciplina sino sólo rivales que si te pueden sacar de la cancha lo van a hacer. Además analizan situaciones sin siquiera estar presentes. Sería importante que el árbitro informante exponga lo escrito y recomiende la pena.
Es llamativo que justo ahora surge la mano dura, mientras que en una antigua batalla de Sacachispas con hecatombe generalizada a los implicados se los sancionó con 15 fechas (y eso que hugo golpes de puño), cuando parece que algunos ex jugadores de 1era. local son como James Bond 007 y tienen licencia para matar, cuando algún árbitro me ha reconocido que a algunos no los expulsan porque sino les pegan.
Yo me equivoqué y pagué (eh, carajo, con 6 fechas está bien), pero la pelota se mancha cada día cuando a Ricardito Lerda lo sancionan con 23 fechas por exceso verbal. Justo un tipo que estaba a punto de ser beatificado y convertido en santo!!!
Y el último tema, tarea para la casa: "Bajemos el tope de edad a 25 años". Levanten bandera, sino quieren que sigan saliendo campeones siempre los mismos, que son los que se formaron hace muchos años y se conocen de memoria. ¿Dónde conseguís un tipo mayor de 30, que juegue medianamente bien, que tenga ganas de ir a jugar, etc., etc?
Publico este escrito en nuestro blog, porque no tengo ganas de que alguna mano Grondoniana no me deje expresar en la página del torneo.
CUANDO LA LEY SEA PAREJA , Y PARA TODOS IGUALES, SE ACABARÁN TODO TIPO DE IRREGULARIDADES INCONVENIENTES.
Abrazo de gol que no hiciste porque justo salí a cortar!!!

Marcelo Díaz
CriaPlus

24 comentarios:

RICARDO dijo...

La verdad es que cuando me enteré de la sanción pensé que se me acusaba por la masacre de Oslo, no por haber sido expulsado por tratar de "impresentable" a un rival. No fui a la reunión para no influir en la decisión de mis pares (fui un boludo, me la pusieron toda!!), estaba bajoneado porque pensé que me comía 3 fechas...
La verdad es que ya vengo amagando hace tiempo con el retiro. Son como 20 años que juego los sábados,cuando ni siquiera eran torneos reglamentados, y no sé si llego a las 5 suspensiones en total.
Caigo en la cuenta de que en todo este tiempo,más allá de roces y altercados propios de un juego de hombres en el que prima la pasión, he sembrado y estoy cosechando afecto, y, sobre todo, RESPETO. Lo he notado en estos días, en que recibí el apoyo y la sincera solidaridad no sólo de mis compañeros sino de gran cantidad de adversarios. Seguramente tendré ocasión de encontrarme con los muchachos que votaron, y, ya que no tuve oportunidad de defenderme, me darán sus razones para semejante sanción, exagerada incluso para el jugador con el que tuve el incidente, ya que a pesar de que se me vino encima en ningún momento me agredió físicamente. El árbitro actuó correctamente, nos expulsó y siguió el partido, y cuando terminó saludé como es mi costumbre a casi todos los contrarios (insisto, con 3 fechas a cada uno estaba bien).
Bueno, veremos si hay chance de rever el tema, si no colgaré los botines (para alguien de 50 pirulos, 23 fechas equivalen a 5 años!). Igual he disfrutado mucho jugando, y todo esto que pasó me ha reconfortado el alma.
Abrazos, y GRACIAS...
P.D.: Aflojen con las suspensiones injustificadas (lo de Hugo y Marcelo tampoco fue para tanto), si no van a quedar Cristian y Daniel solos, jugando un partidito a las cabezas...

Anónimo dijo...

respeto y comprendo el comentario de Ricardo pero no el de Marcelo que se ganó la fama y ahora llora.

Marcelo Díaz (8) dijo...

Señor anónimo, la fama puede ser bien o mal ganada, pero nadie llora. Las cosas en su lugar, ninguno es la Madre Teresa de Calcuta, pero nunca lastimé a nadie y cuando un partido termina, ya está. Algunos sienten el fútbol de manera diferente. Yo no comprendo al que te pega una patada y te pide perdón, porque se sobreentiende que son roces del juego. Nos vemos en noviembre aunque a muchos les moleste(no me extrañes...). Por favor un poco de sentido común y revean el caso de Ricardo urgente. Fueron solamente insultos como el caso del pibe de la Católica. No jodan con el tiempo de la gente.

RICARDO dijo...

Eh, Marcelo, no seas hijo de puta , que pienso vivir un par de años más...!

Marcelo Díaz (8) dijo...

Usted Sensei va a vivir 50 años más. Aguante el Coppola venadense!!!

Anónimo dijo...

hace rato que se estan equivocando feo en las sanciones lo hacen por antecedentes de que me pregunto ni que fueran los castigados asesinos o violadores que casualidad que todos los sancionados por lo general hablan pero viendo por lo general la mayoria de los partidos todos se putean se pegan y todos los bancos gritan pero hay hijos y entenados si no como se puede explicar lo de lorenzetti que desde que esta jugando fue echado minimo 4 veces y todas con amenazas con a los arbitros y en ese partido varios jugadores de cafa putearon toda la tarde al arbitro pero despues se lo vio al correcto de giunbini chupandole las bolas al arbitro por eso muchachos sancionemos con criterio y que esto no se convierta en una casa brujas

GABBI dijo...

ANONIMO TENES RAZON.LOS DOS JUGADORES DE CATOLICA LOS ECHARON Y LOS DE CAFA NO.PORQUE LOS DE CAFA NO??????.GIUMBINI ASTA CUANDO VAN A PUTIAR A LOS ARBITROS????????

Anónimo dijo...

La sancion no es correcta y no creo que el arbitro ponga en el informe algo que no fue toda la tarde figueredo hablo de ponesela si ellos te pegan tambien!grinten ahora cagones!entre otras y ahi ricardo le dijo callate impresentable y ahi fue el intercambio de palabras.Ahora pregunto nadie pone limite a estos jugadores que creen que ganaron grandes cosas si ganaron!no los vi en boca river y nadie pone un freno.LOS SABADOS ES PARA IR A PASAR UN RATO LINDO Y COSECHAR AMISTADES NO PARA DESCARGAR TODA LA SAL QUE UNO TIENE.Todos queremos ganar!! ricardo yo estoy con vos 2 o 3 fechas estaba bien es una locura lo que te dieron un abrazo silvio

Anónimo dijo...

hay que hacer como GIUMBINI.PUTIAR A LOS ARBITROS Y NO PASA NADA JAJAJAJAJA.GIUMBINI TODO LO PUEDE

GABBI ( EL MAYOR) dijo...

ACLARO QUE EL GABBI DEL 29 DE JULIO A LAS 10.05 ES MARIANO,JUGADOR DE LA UNIV.CAT..GRACIAS EL HERMANO.

Anónimo dijo...

silvio si sos razo de vos no puedo decir nada por que sos un tipo correcto pero no me parece bien decir si uno jugo en river o en boca por que preguntale a ricardo que fue lo que grito que mas lo hizo calentar al figue pero mas alla de eso se fueron al carajo con las sanciones y viendo lo que paso entre cafa y catolica los sancionados la tienen mas adentro por que puteadas hay en todos los partidos

Anónimo dijo...

Gabbi(el mayor), no hace falta que aclares, si vos nunca te jugás por nada...

Anónimo dijo...

RICARDO ESTAMOS CON VOS.AHORA LO DE CAFA ES LAMENTABLE Y NO PASA NADA .CRISTIAN HACE ALGO CON CAFA.

Un jugador de GEA dijo...

No vi el partido, solo leí los comentarios... pero lo único que tengo para decir es que el Sr. Lerda siempre fue un señor adentro y afuera de la cancha. Es para tenerlo en cuenta. Ojala se revea la sanción. Es unqa lástima perder jugadores asi. Suerte

Origlia Esteban dijo...

Antes que nada, Ricardo ya lo hable con vos y sabes que esto que te paso se solucionara pronto, lo unico que quiero decir es que me parece bastante lamentable que se haga un blog del torneo en el cual tambien se pueden incluir comentarios y los mismos esta semana hayan DESAPARECIDO por no querer escuchar las opiniones de los demas, yo en mi caso en particular no soy delegado de mi equipo porque la verdad no lo siento, pero despues de cada reunion es mi intencion como la de muchos dejar un comentario sobre lo hablado, me parece Cristian que si te tomas(y esto tomalo sin maldad si es que lo lees) el trabajo de hacer un blog tambien tomate el trabajo de publicar o no aquellos comentarios que valen la pena o que suman, me parece de muy mal gusto poner al final la frase que publicas y luego de un par de dias borrar todos los comentarios, asi no se hace, y si queremos hacer un torneo ordenado comenzemos con las pequeñas cosas, a tenerlo en cuenta para la proxima, te lo dice alguien que lleva tiempo en esto de hacer el blog y nunca(tal vez alguna vez) suprimio los comentarios.
Fuerza Ricardo.

Anónimo dijo...

es una risa la sancion un codazo artero donde te puede romper todo fue sancionado con tres fechas y estos por que se putearon les dieron 23 sigamos asi

Fabricio dijo...

Perdón, ese día no fuí a la cancha. A quien mató Ricardo para que le den semejante sanción??
Porqué no lo meten preso tambien!

walter dijo...

aguante ricardo, pienso que tu tema se tiene que reveer es muy injusto, y a los payasos que decidieron tu sancion que se queden en su circo y dejen disfrutar los sabados a las personas que queremos pasar un buen momento mas alla de enojos y broncas que terminan cuando el arbitro pita el final del partido.-

Water N. (jugador de S.Marcos) dijo...

La verdad recièn hoy lunes 01/08 leo todos estos comentarios. Hace 10 años que juego este torneo y tuve varios roces con muchos rivales que quedaron siempre dentro de la cancha (la pelea mas fea la tuve con un compañero de CAFA que me hizo tomar la deciciòn de abandonar el equipo en el que habìa jugado 9 años). Presenciè vs. reuniones siendo 2do. delegado de CAFA y vi todo tipo de sanciones. Sin haber estado presente en el partido en cuestiòn y escuchando los relatos de los que sì estuvieron, la verdad que tengo ganas de decir que la sanciòn a R.Lerda (al que conozco solo como rival dentro de la cancha) es una verdadera PELOTUDEZ y parece una tomada de pelo si lo comparo con hechos que he presenciado y que se han disfrazado de otra cosa para que las sanciones fueran menores. Es de no creer.

Anónimo dijo...

Ricardo!! Estoy totalmente de acuerdo con vos!!!
El tema sanciones son una boludez
Siempre se sanciona por el nombre o el equipo , no por la gravedad de lo ocurrido
ya sabemos q las cosas se hacen mal y cuando te la ponen con una sancion te la tenes que comer
recuerdo el caso de provincial- cafa cuando e un ex jugador de primera (q segun algunos) nunca fue expulsado le piso y patio la cabeza a un rival. se comio una sancion leve de acuerdo a lo q hizo
mientras q otros por solo insultar se han comido sanciones casi similares.
uno insulta se come 30 fechas
otro hace foul de atras y se come 8 fechas
otro amenaza al arbitro y se come 25
otro patea la cabeeza de un rival y se come 46
dnd esta la coherencia?
ACa siempre se sanciona x el equipo, y si t la pueden poner todos lo hacen!
Lo q hay q cambiar son las votaciones xq es sabido q si a geea, cafa, el empalme o cuelquier equipo le tienen bronca ya sea al delagado o al equipo t la ponen!
Falsos hay en todos lados, gente de mierda tb!
Pero la unica solucion es cambiar el mdo q se ponen las sanciones.
Entre todos los delegados elegir 3 personas q se encarguen de eso y listo!
Ahi se terminan las suspicacias
Esas 3 personas de acuerdo al reglamento, estudian el hecho ocurrido y sancionan.
Pq no quieren cambiar eso??
Pq todos son guapos hasta q les tocan el culo!!!!!
Hablo sin ser parte de los llamados equipos grandes, solo voy a jugar c amistades los sabados pero cambien para bien pq la gente q se va a divertir mas alla de querer ganar no se merece q paguen x algunos.
q sea mas transparente.
explico esto pq si en una votacion la pena es de 15 a 100 fechas y algunos delegados le tienen broinca a ese equipo es evidente q van a votar c la mayor cantidad d fechas posibles, sin ver cual fue el agrabio q se cometio
Ricardo, como otros se comen o comieron fechas injustas, mientras q otros gozan de la ayuda de GRONDONA!!!

Anónimo dijo...

me da no se q por RICARDO pero asi se toman las deciciones y hay q bancarselas a muchos pibes lo han castigado x nada solo x portacion de color y vos tambien has votado en otras reuniones y pienso que no tuviste piedad alguna ASIQUE COMO DICE FRANCHELA ""A COMERLA""y calladito si qres q te perdonen

Anónimo dijo...

me da no se q por RICARDO pero asi se toman las deciciones y hay q bancarselas a muchos pibes lo han castigado x nada solo x portacion de color y vos tambien has votado en otras reuniones y pienso que no tuviste piedad alguna ASIQUE COMO DICE FRANCHELA ""A COMERLA""y calladito si qres q te perdonen

RICARDO dijo...

Bueno, es una pena que no te animes a poner tu nombre, pero te contesto igual: Siempre he tratado de atemperar los ánimos en las reuniones a las que he asistido,y NUNCA he votado sanciones exageradas, y menos por portación de nada (color religión, posición social ni elección sexual o política).
Ah, y no le estoy pidiendo perdón a nadie... Estoy opinando respetuosamente, como es mi costumbre.
No se trata de piedad, no me como nada, y no me callo.
No te entendí mucho lo que escribiste, pero traté de contestarte de la mejor manera. Abrazo, anónimo. Después pasame tu nombre.
Mil gracias a todos por la buena onda.

Cristian dijo...

Esteban, me pasarías tu dirección de gmail ???. Así te agrego como administrador del blog. Sinceramente no se manejar el tema de los comentarios. Es decir, me cuesta decidir cual sirve y cual no.(soy muy calenton, me dan mucha bronca algunas boludeces y hago la más simple, los elimino) Yo te doy permisos de administrador y no tengo problemas de que te encargues de los comentarios